Idées, propositions, suggestions, améliorations et évolutions souhaitées

Rappel du premier message :

Ce topic est dédié à toutes vos idées, propositions et suggestions pour améliorer le jeu et le faire évoluer dans le bon sens.
N'hésitez pas à poster vos propositions.*

Ce premier post sera tenu à jour aussi régulièrement que possible pour résumer les propositions les plus intéressantes qui pourraient être amenées à voir le jour.

Ci-dessous une première liste des idées intéressantes et éléments à inscrire à la "to do list" (liste largement non exhaustive) :
- Passer les rencontre de Rodéo en véritables matchs aller-retour
- Créer une boutique parmi les infrastructures
- Créer des mini-championnats
- Instaurer des défis quotidiens
- Afficher les résultats détaillés (tireurs et succès/échec) des séances de tirs aux buts

La ou je rejoins sagan c est ici : je cite "J'aimerais savoir s'il serait possible que la page qui s'affiche quand on se connecte soit la messagerie? J'explique, j'aime regarder certains matchs en direct (coupes plus particulièrement). Sauf que mon plaisir est souvent gâché car on arrive sur la page de l'équipe, hors le moral en baisse, un joueur en fury et on a tout de suite compris ce qu'il c'était passé.")

Perso je met ma main devant mon équipe pour ne pas voir si il y a des furies ou moral en baisse. J arrive à garder le suspense mais c est vrai que ça pourrait être sympa de voir si il y a une possibilité.

On fera remonter vos idées et avis à PO.
Perso, pour pas être surpris, je me connecte et j'ouvre en parallèle un nouvel onglet directement sur la messagerie !

On ne remet pas en cause le jeu sur les lésé ( même si biensur il y a des lésé ) mais le souci est pas vraiment la  étant donner que tu met moins d'intensité dans tes duels sa parait logique que tu es moins de blessé ou de carton.

Partant d'un principe que tu t'engages moins dans le duel il est assez logique qu'il y est moins de casse au final.

c'est plus de la langue française en faite après en revanche je ne sais pas si du coup c'est possible a faire d'ou le sujet lancer ^^

Après niveau réalisme j'ai vu bon la parlons pas de réalisme svp le jeu n'est pas réaliste du tout mais pour ma part je cherches pas le réalisme mais plus le fun.

Ps: A merci impeccable de remonté l'info^^

Darkvalor a écrit:
Partant d'un principe que tu t'engages moins dans le duel il est assez logique qu'il y est moins de casse au final.

Bha non si un joueur en à fond et en duel face un à joueur adverse qui lui ne l'est pas certes il à plus de chance de remporter le duel mais il à aussi plus de chance de blessé l'adversaire puisque celui ci ne fait que subir le duel ( tu vois ce que je veut dire ).
Pour ce qui est des cartons plus important un joueur en normal ou sous la semelle doit probablement très souvent être en retard sur un joueur adverse en à fond et donc n'a d'autre choix que de faire faute.

Ouep je vois ta position ça se défends personnellement je vois justement que quand tu joues pas a fond le duel tu le laisses passer genre Mbappé défensivement il fait le replacement par moment mais évite le contact en phase défensive si il défends.

Car quand un joueur est en retard il met l'intensité c'est juste qu'il est en retard d'ou les tacles dangereux par moment hors la je parles plus du mec qui s'interesse pas a la phase défensive ou s'en fou un peu si pas a son avantage le duel du genre Balotelli.

Tu vois ce que je veux dire du coup?

Ou mal exprimer ?
Pas sur d'être clair sur le coup^^

Après le 2nd sujet perso je regardes pas les matchs mais si ça tue le suspense de ce que je peux lire oui en effet autant laisser le suspense pour ceux qui regardent le match^^

Je faisais un peu pareil que toi Mauve!

Merci pour l'astuce Bassbat!

J'ai une idée pour améliorer la fluidité quand on navigue sur la page principale de notre équipe ce serait de "séparer" attaquants, milieux, défenseurs et gardiens plutôt qu'ils soient tous collés.

En gros faire un truc comme sa :

ATTAQUANTS

A (image, nom du joueur...)
A (image, nom du joueur...)

MILIEUX

MG
MC
MC

Et ainsi de suite..

J'espère que vous avez compris ce que je veux dire, ce serait pour moi en tout cas plus simple surtout au niveau des remplaçants quand on en a beaucoup
Ou alors si c'est pas faisable mettre le poste (A, MG, MC..) en plus gros et visible.

Salut à tous,
Y aurait il un moyen de pouvoir garder en mémoire les messages ig que l'on envoie aux autres joueurs ?
On a bien ceux qu'on reçoit (que l'on peut effacer ou non) mais quand on envoie un message à un autre joueur on n'y a plus accès.
J'espère avoir été clair.
Bon jeu à tous

Bonjour, il manque, je trouve, un espace, un forum ou l' on puisse discuter sans thème particulier, juste parler

La partie "Bistrot des poivrots" du forum ne te convient pas ?

Je pense qu'il serait intéressant pour garder des joueurs (du ventre mou du tableau D2) et les motivés à gagner quelquechose de créer une coupe/ou en changer une (la Ace par exemple).

Avec un peu de recul et en ayant regardé les résultats des coupes (Ace, Rodeo et Sim), il n'y a pas photo il n'a jamais ou quasi-jamais de surprise sur le gagnant, c'est une équipe de D1, dans le top 20 (voir 30 peut etre)!

Je pensais à la Ace pour changement, (la plus appropriée), ou en créer une mais ça ferait trop de coupes je pense! Le changement se ferait sur le fait qu'il faille etre en D2/D3 et le nombre passerait à 64 je pense, 128 ça ne le ferait pas! Si on avait des mini championnats à essayer gagner ce ne serait pas forcément nécessaire mais là je trouve que ça manque, entre le newbies et gagner une autre coupe faut beaucoup de temps ou beaucoup de chance!

Qu'en pensez vous

Voilà si vous vous galérez dans le ventre mou du championnat et que vous voulez essayer de gagner une coupe rejoignez ma proposition!  

CeDreams a écrit:La partie "Bistrot des poivrots" du forum ne te convient pas ?

Ma femme m'interdit de fréquenter ce genre d'endroits

Dans ce cas, je ne peux rien pour toi

Sagan Tosu FC a écrit:Je pense qu'il serait intéressant pour garder des joueurs (du ventre mou du tableau D2) et les motivés à gagner quelquechose de créer une coupe/ou en changer une (la Ace par exemple).

Avec un peu de recul et en ayant regardé les résultats des coupes (Ace, Rodeo et Sim), il n'y a pas photo il n'a jamais ou quasi-jamais de surprise sur le gagnant, c'est une équipe de D1, dans le top 20 (voir 30 peut etre)!

Je pensais à la Ace pour changement, (la plus appropriée), ou en créer une mais ça ferait trop de coupes je pense! Le changement se ferait sur le fait qu'il faille etre en D2/D3 et le nombre passerait à 64 je pense, 128 ça ne le ferait pas! Si on avait des mini championnats à essayer gagner ce ne serait pas forcément nécessaire mais là je trouve que ça manque, entre le newbies et gagner une autre coupe faut beaucoup de temps ou beaucoup de chance!

Qu'en pensez vous

Voilà si vous vous galérez dans le ventre mou du championnat et que vous voulez essayer de gagner une coupe rejoignez ma proposition!  

Des réactions, je ne trouve pas l'idée mauvaise AceCup de 64 joueurs de D2 D3 exclusivement. La AceCup perdrait en "prestige" mais si cela motive le ventre mou, je serais partant.

Il n'y aura toujour pas de surprise. Rien qu'a regarder le top 16 de la ice.... Souvent des anciens d1... Et interdire la participation des anciennes d1 ne peut se faire aussi. A voir sur le terrain. Et bonne année

pourquoi pas en créé une autre compétition comme fire et ice league mais encore en dessous, un peu comme à l'époque pour la coupe intertoto enlevé depuis.

Pourquoi pas. Mais comment gérer les équipes qui font le yoyo entre la D1 et la D2 pour les inscriptions ?

Je trouve que c'est une bonne chose pour annimer la D2/D3.
Il y aura toujours des équipes qui ne jouent pas leur niveau, donc pourquoi pas appliquer pour cette coupe un bonus/malus basé sur un ratio de la valeur de l'équipe/position dans le championnat. Par exemple, je me présente en coupe avec une équipe de 500pts et j'ai 190pts au championnat, je me prends un gros malus.
On pourrait aussi imaginer un tournoi ou toutes les divisions participent mais avec handicap.

Quel handicap, comment le faire apparaitre sur le terrain, ou dans les résultats ?

Le handicap pourrait etre basé sur la différence de points des equipes alignées pour le match. Le handicap pourrait etre apppliqué de la meme facon qu'on aaplique un malus lorsque le moral des joueurs baissent.

Si tu es partant Ushuaia bah j'ai envie de dire tentons!

On peut essayer pour voir!

C'est normal aussi Darksnake que d'anciens D1 retombent aussi (fait exprés ou pas), rester dans le top 20 pendant 1 an (12 saisons) pas facile quand meme je pense!

Je pense que pour limiter (ça ne limitera pas totalement) un peu des effets yoyo de certains on va dire! Il faut que la compétition démarre dans les 10 voir 5 derniers jours du championnat, peut pas se permettre de perdre des places pour aller chercher cette coupe (surtout si on revoit également sa rémunération)

Bon raz le bol de voir que ceux qui gagne souvent les enchères sont toujours les meme. Marre de jouer a un jeux ou les failles sont laissé. Ils est grand temps que po tu t'occupe de la non co. Moi sa me gene de voir que la même équipe depense 430m pour 3 joueurs et que pour un joueur a qui lui reste 4 mois de jeu sera présent encore dans 6.
Alors je propose.
Soit que l'equipe qui ne se co pas declare forfait. Mais au contraire paye des imdemniter si le match est a l'extérieur.
Soit qu'elle ne gagne aucune recette.
La première est totalement justifier.
A ceux qui sont contre mon idée je vous laisse me dire pourquoi afin d'essayer de me faire changer d'avis.
Cordialement

si tu fais ça tu va grandement réduire les joueurs....

si je capte ton idée tu voudrais que les joueurs vieillissent malgrès que le joueur ne se connecte pas ?

si oui bas tous les petits budgets arrêteront car ne pourront pas refaire un effectif et donc ce faire plaisir.

Exemple simple; 1 joueur qui arrête 1 an le jeu bas tous son effectif a refaire et se dira je reprends le jeu pas d'effectif même pas pue profité des anciens joueurs en plus.
en gros quoi de plus frustrant?

Donc la y'aura plus aucune notion de joué pour le plaisir et perfomé au mieux avec ses propres moyens.

Après si tu veux 15/20joueurs blindé de tunes sur le jeu libre à toi

par contre un bouton annulé le match lancé serais le bienvenue...

Exemple simple la je recherche un match depuis 17h et toujours rien du coup soit je trouve avant et mon effectif et complètement fatigué....

Soit je joue en normal en rodeo du coup, j'avais balancé ça pensant pas avoir 50minutes d'attente.... voir +

Celui qui ne se co pas ne vieilli pas son equipe. La trop de personne profite du système. Ne se co pas mais à préparer son équipe pour un matchs a domicile en fire ou ice. Du coup salaire et stade économiser plus 2m..chez moi cela ferrai du 6.5m.en me co je gagnerais que 2.5 m. Si je gagne tout et si j'ai mini 6matchs a dom... Et il y a des 15. 20 riche

Ouep mais enlevé un des rares trucs ou le jeu est à égalité je trouves ça dommage.
Une raison simple tout le monde peut le faire...

Je sais bien qu'il y a 15/20 riches bien pour ça que j'ai donné ses chiffres mais avec mon argument je dis que seul c'est rares joueurs resteront du coup.

Si ton but est cela bas tu rageras encore plus car sa sera encore pire vu qu'il représenteront 95% des joueurs restant voir +.

Et tu auras tout l'inverse que tu espéré avec ta démarche.

Car on va pas se mentir avec ta démarche tu pense voir midi a ta porte uniquement et ne pense pas à ceux qui ont bien moins que toi et qui représente plus de la majorité sur le jeu.

Moi je pense qu une prime plus importante en fonction du nombre de match voir du nombre de connection ça pourrait être intéressant pour tout le monde petit moyen ou gros budget.

Gofoot a écrit:Moi je pense qu une prime plus importante en fonction du nombre de match voir du nombre de connection ça pourrait être intéressant pour tout le monde petit moyen ou gros budget.

+1!

Gofoot a écrit:Moi je pense qu une prime plus importante en fonction du nombre de match voir du nombre de connection ça pourrait être intéressant pour tout le monde petit moyen ou gros budget.

+ 2

excellente idée

C'est une idée, mais je trouve qu'il y a déjà beaucoup d'argent dans le jeu et ça en ferait encore plus.
Effectivement, le vieillissement des joueurs tous les jours, connecté ou pas, pénaliserait le jeu pour des équipes qui voudraient revenir après une interruption plus ou moins longue.
Par contre, si les salaires des joueurs et du staf ainsi que les loyers du stade et du cdf étaient prélevés tous les jours, connecté ou pas, ça inciterait les coachs à jouer un peu plus. Il ne serait plus possible de gagner de l'argent sans se connecter et au contraire, on risquerait d'en perdre.
Pour les joueurs qui arrêtent temporairement le jeu, on fixe une limite à 30 M par exemple, c'est à dire que les prélèvement se stopperaient à ce chiffre et n'auraient pas lieu si le joueur quitte le jeu avec moins. Par la même, les "petites" équipes ne se connectant pas et ayant moins de 30 M sur leur compte ne seraient pas pénalisées.
Pour les joueurs partant en vacances, un topic dédié leur permettra de le signaler afin d'être exonérés de ce prélèvement journalier (1 période de 30 jours ou 2 périodes de 15 jours max par an sans aucune connexion).

La 2eme idée : pour toucher la prime de fin de mois à 100%, jouer minimum 200 matchs. 75 % pour 150 matchs et 50% pour 100 matchs et une 2eme condition pour la toucher : avoir au moins 22 jours de connexion dans le mois.

ta 1ere idée Papy Oasis totalement contre pour plusieurs raisons:

tu dis limité à 30M les pertes sachent que pour beaucoup de joueurs c'est tout simplement son budget entier donc en gros enlever son temps de jeu.

je rajoute à cela hors coupe je fais environ 700k/voir800k par jour et perds 2M par jour avec ton idée si je me connecte pas tous les jours, donc calcul rapide en gros un jour de non connection m'en faudrait 3 pour revenir dans mes frais.
Donc 3 jours de non connection je perdrais 9 jours à refaire ce que j'avais passer a faire.
3jours de non connection me parait pas excessif dans 1 mois mais je passerais 1/3 du mois a refaire ce que j'ai perdu dans le mois. Donc 1/3 de temps de jeu perdu par mois pour 3 jours de non connection ça me parait extrêmement excessif....

A ce compte la autant changer de jeu franchement, car ne pas oublier que pas mal viennent pour la simplicité de la gestion du jeu... en gros jouer tranquilou sans prise de tête

La 2ème idée pourquoi pas mais pas fan, je m'explique:
Beaucoup d'équipe ne jouant pas la gagne ferais du en 'sous la semelle" ou du "normal" pour assuré ça prime maximum et remonterais pour joué la Ice league encore plus que à l'heure actuel.
Je suis déjà dans ce cas donc je serais encore plus avantagé je toucherait la prime complète et jouerais quand même l'Ice league. Car la du coup je jouerais beaucoup plus de match en sous la semelle en début de mois (enfin je le ferais plus longtemps).

Donc la je serais très avantagé par rapport a d'autres qui jouerait le championnat a fond des le début.

J'aurais plus d'argent car beaucoup beaucoup plus de match en plus j'aurais la prime au maximum et au finale je serais en ice league quand même.
Perso certes je serais très avantagé pour le coup mais est ce équitable ? oui et non.
Oui car on peut tous le faire mais ceux qui joue le jeu serait très désavantagé et on peut pas leur enlever le faites qu'il joue a fond constamment.


En gros si je résume le but de votre manoeuvre c'est de réduire l'argent: pourquoi je sais pas après tout la personne a passer du temps de jeu et de l'investissement sur le jeu pour l'avoir.

Si vous voulais réduire bas au dessus de 25 joueurs augmenté les frais grandement ce qui au passage ressemblerais plus a une logique footballistique pour le coup.

Car pour faire simple même les plus grands et riches club d'europe ( le QSG city etc)
On un groupe de 20/23 joueurs concerné sur la saison le reste ce sont des prêts ou des joueurs qui vont en CFA

"tu dis limité à 30M les pertes sachent que pour beaucoup de joueurs c'est tout simplement son budget entier donc en gros enlever son temps de jeu."

Non, je ne limite pas les pertes à 30 M, mais je stoppe les prélèvements quand il ne reste plus que 30 M sur le compte. Et aucun prélèvement quand il y a moins de 30M sur le compte, ce qui est le cas je pense des équipes "modestes", qui ne seraient donc pas pénalisées pour une non connexion.

Pour la 2eme idée, c'est pour obliger les coachs à se connecter. Ce n'est pas normal qu'un joueur qui a 12 mois de jeu à la base puisse être sur le jeu pendant 24 saisons voir plus et que son équipe ne soit pas pénalisée. Dans mon idée, il y a le choix, soit on prends les tunes et les joueurs vieillissent "normalement", soit on conserve ses joueurs plus longtemps mais on prends moins de tunes.

A ok j'avais mal compris à la lecture du coup désolé.

Dans se sens la oui c'est même plutôt une bonne idée vu que l'idée est d'enlevé de l'argent et handicapé les équipes qui joue pas vraiment le jeu ou dût moins enlever les avantages

Enfaîte cela revient a ce que j'ai dit.
Moi je rale pour ceux qui joue des matchs sans se connecter.
Donc si il y a match. Il y a veillissent et salaires. C'est juste cela qu'il faut travailler.

Possible mais la manière n'est pas la même.

Lui à pensais au bien du jeu avec des idées que tu sois pour ou contre mais a essayer de penser aux mieux à tous types de joueurs.

Toi tu a pensais qu'à toi ou ceux dans ton cas, par conséquent en pénalisant petit club et les plus riches.

La nuance est la et elle est pas des moindres...

Dark tu ne m'apprécie pas et c'est réciproque. Mais on s'en fou. Ma proposition est juste de faire payer les salaires a ceux qui font minimum un match. Je ne pense pas a moi. Je pense juste a rééquilibrer les chose. Je me co tout les jours. En quoi je gagnerais plus dans ma proposition. Ceux qui ne se co pas. Et ne joue pas ne paye pas et ne vieilli pas.
Alors je modifie ma proposition pour qu'elle soit plus compréhensible.
Dans une journée des qu'il y a un match de jouer les depense journalière doit etre payer meme sans connexion.et les joueurs veillissent.
Cela forcera les connexions. Et ceux qui souhaite faire une pause ne risque rien. Car il ne joue pas. Et au moin ceux qui ne se desinscrivent pas a la ice ou fire alors qu'il ne joue pas seront punit. Sauf en cas de force majeure et la je laisse les modo ou po s'en charger. Lol.

Les joueurs ont joué un match à domicile en coupe pourquoi il n'y aurait pas d'entretien pour le stade et pourquoi les joueurs ne seraient ils pas payés??? Un joueur pro ça ne joue pas gratis lors des matchs avec son club ça se serait!

L'idée n'est pas incohérente en effet, ça paraît logique!

Plus un pays a d'equipes sous son drapeau, plus il y a de joueurs de la cette nationalité sur le marché libre et plus il y a de joueurs de cette nationalité pouvant etre achetés/vendus entre joueurs.
Pour compenser cela et rendre les petits pays plus attactifs, et ainsi avoir plus de diversité, peut etre que la durée de naturalisation des joueurs étrangers pourrait etre diminuée pour ces petits pays.
Qu’en pensez vous ?

je pensais : ce serait bien d'augmenter les stats des joueurs des nouvelles équipes, non ?
Parce que c'est pas si dur pour eux d'aller en D3 si ils achètent 1-2 joueurs au bon poste.
Mais en D3, ils prennent potentiellement des équipes qui sortent de D2.
Donc ils doivent perdre sur des scores assez élevés, ce qui pourrait les faire fuir ?

Alors qu'avec des meilleurs joueurs (pas non plus des stats à 20 ^^), ils perdraient peut être aussi, ou accrocheraient plus souvent des autres équipes, mais des défaites moins sévères.

Idée bête, je ne sais pas si elle a déjà été soumise, mais la création d'un discord pour les transferts / autres discussions ça pourrait être sympa non ? accessible que par le forum

Floflo7101 a écrit:je pensais : ce serait bien d'augmenter les stats des joueurs des nouvelles équipes, non ?
Parce que c'est pas si dur pour eux d'aller en D3 si ils achètent 1-2 joueurs au bon poste.
Mais en D3, ils prennent potentiellement des équipes qui sortent de D2.
Donc ils doivent perdre sur des scores assez élevés, ce qui pourrait les faire fuir ?

Alors qu'avec des meilleurs joueurs (pas non plus des stats à 20 ^^), ils perdraient peut être aussi, ou accrocheraient plus souvent des autres équipes, mais des défaites moins sévères.

je retiens l'idée, car j'y pensais justement

@papy, darvalor et darksnake : j'y penserai, je travaille sur qqchose en ce moment (no spoil)

Bonjour, je suis un ancien joueur de simfoot et je re re reprends depuis 5-6 jours.

Après plusieurs années avec diverses pauses sur simfoot, j'ai malheureusement vu une chose qui a mon sens détruit l'intérêt de nouveaux joueurs. C'esy le manque de joueurs actifs et de nouveaux joueurs réguliers. Je sais que nous votons pour simfoot syr un certain site, mais ce site n'amène réellement personne ( allez, peut-être une ou deux personnes par semestre et encore ). Je voulais donc savoir ou proposer si vous ou si il était décidé de faire de la vraie publicité sur différents sites ou forum ?

Également, je pense que une application mobile ( qui ne me semble pas non plus hyper compliqué car pas de centaines d'actions possibles ) est-elle prévue ?

Je sais que pour certains, ce nombre de joueurs et bien et ils ne voient pas l'intérêt d'avoir + de joueurs actifs. Mais je peux vous garantir que pour un nouveau joueur ( j'ai mis plusieurs amis et connaissances sur ce jeu durant plusieurs années donc j'ai eu pas mal de retour ), ce manque de joueur actif ( cela se voit en d4, on joue que contre des bots maintenant et en d3 on a une belle attente desfois ), est très souvent un frein. La personne va "s'amuser " une semaine puis se lasser très vite car ensuite il va être souvent bloquer entre D3 et D4 vers le début en affrontant tantôt les bots tantôt les mêmes joueurs en d3. Je pense très sincèrement qu'une cinquantaine de joueurs actifs ( jouant au moins une fois par semaine ) serait très très utile à simfoot et aux joueurs. Comme il y a avait lors de la V1 et les débuts de la V2 ( je ne sais plus exactement les périodes ) où je me souviens qu'il y a avait beaucoup + d'actifs et personnellement c'était beaucoup plus amusant.

Désolé pour ce long message ^^, ces choses sont elles discutées en interne ?
Merci d'avoir pris le temps de lire et vive simfoot

On en parle souvent, mais on manque de solutions...
Le problème pour la pub et l'appli mobile, c'est qu'il faut des sous, et que comme Simfoot se veut (et restera) un jeu gratuit...
Et les tunes des premium, à ce stade, ne suffisent pas, je pense.

Bon retour à toi, en tout cas. ça fait plaisir de te revoir !